嘉道理農場指有研究顯示 催淚氣對鵝類氣管有刺激性

農場表示，對人類有害的化學品，亦有機會對野鳥有害

資料圖片

在反修例風波中，警方多次施發催淚彈驅散示威者。嘉道理農場暨植物園發出有關催淚氣體對野鳥影響通告，指近日收到對有關催淚氣體對野鳥影響的查詢，閱覽了很多科學文獻，現時只發現一篇研究報告，指出催淚氣體會引起鵝類的氣管出現局部刺激性反應，暫時無研究指出催淚氣體引致該批鵝類死亡，亦未有找到其他有關催淚氣體對野鳥影響的科學文獻。一般情況下，對人類有害的化學品，亦有機會對野鳥有害。他們指員工每天都在處理及保護雀鳥，當發現不尋常鳥類死亡情況時，會立即通報漁農自然護理署。

嘉道理農場暨植物園指出催淚氣體會引起鵝類的氣管出現局部刺激性反應。網上圖片

在過去6個月，他們指無收到任何可以斷定為因受催淚氣體影響而受傷的雀鳥，亦因而未能準確介定鳥類受催淚氣體影響的表徵。過去25年， 嘉道理農場暨植物園的野生動物拯救中心所接收由城市區域送來的受傷鳥類，大多都是因為撞上建築物或玻璃幕牆而受傷。而在建築物周圍發現因撞擊而死亡的鳥類亦非罕見。基本上，野生動物包括鳥類，在感受到威脅時，通常都會離開危險區域。

嘉道理農場暨植物園指出催淚氣體會引起鵝類的氣管出現局部刺激性反應。資料圖片

嘉道理農場暨植物園只會接收受傷並需救治的雀鳥，並不會處理或接收已死亡的雀鳥。而拯救中心的同事一直密切注意呈現呼吸道問題的雀鳥，並沿現有機制向漁護署匯報。然而，雀鳥呈現呼吸道問題未必代表是受到催淚氣體的影響，團隊會繼續密切留意相關情況。

資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。