政事
被告以現金5000元保釋、不准離港
案件今在屯門裁判法院提堂 (資料圖片)
50多歲男導師上週五晚疑行經元朗人群聚集地，遭警員截停並搜獲伸縮棍、雷射筆等物品，被控在一項公眾地方管有攻擊性武器罪、一項管有適合作非法用途工具罪，今被押解往屯門裁判法院提堂，裁判官應控方要求押後案件至明年2月10日，期間索取法律意見及化驗涉案物品，批准被告保釋候查。辯方庭上投訴，被告被帶返警署後，驚方在其不自願且沒有解釋被捕權利下，要求他拍照作「調查之用」。
署理主任裁判官張潔宜批准被告以現金5000元保釋、不准離港、交出旅遊證件、每週往警署報到兩次，以及守宵禁令。
報稱任興趣班導師的麥梓鋒（54歲），被控於本月15日在元朗青山公路元朗段行人路管有攻擊性武器，即一支長10厘米的黑色可伸縮棍、兩支各長10及15厘米的黑色鐳射筆。他另被指於同日同地管有11個煙餅、兩個火機、一捲鐵線、一把剪鉗、兩把剪刀、62粒鐵釘、40條膠管、一條約6厘米長的膠管連鐵釘、一條鐵索帶及一樽辣椒水。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
