44人被控暴動罪 新婚夫婦及理髮師加控管有無線電通信器　

案件押後至12月10日。

7月28日中西區遊行後，警方共拘捕49人，44人被控暴動罪，其中一對新婚夫婦及16歲中五女學生被控暴動罪，兩宗案件今在西九龍裁判法院再提堂。控方今申請增加控罪，新婦夫婦及男理髮師各被加控一項無牌管有無線電通信器具，即一個無線電收發機。控方今申請增加保釋條件，提出各被告不可離港及交出所有旅遊證件，辯方則一律反對。主任裁判官羅德泉聽畢陳辭後應控方申請，27名被告均不可離境及須交出所有旅遊證件。案件押後至12月10日早上轉介至區域法院處理。

兩宗案件今在西九龍裁判法院再提堂。資料圖片

首案為新婚夫婦38歲湯偉雄及41歲杜依蘭，以及16歲學生李宛叡，控罪指3人於7月28日在德輔道西近西邊街與其他人一同參與暴動。夫婦二人被加控一項無牌管有無線電通信器具，指他們於7月28日在西源里，非以通訊事務局批給的適當牌照行事而管有一套無線電收發機。

多名被告抵達法院。

另一案則涉24名被告，修訂控罪指他們於本年7月28日在西邊街和皇后街之間近德輔道西一帶，與其他人參與暴動。其中被告莫卓煇被控襲擊前警務處處長鄧竟成兒子總督察鄧智兆；另一被告徐慶鈞今被加控一項無牌管有無線電通信器具。

7月28日中西區遊行後，警方共拘捕49人，44人被控暴動罪。資料圖片

27名被告毋須答辯，案件押後至12月10日將轉介至區域法院處理，屆時會繼續借用西九龍法院大樓，將以中文進行聆訊。上次提堂時，大部分被告獲撤銷宵禁令及不得離境2項保釋條件，控方今表示現時案件轉介至區院審理，一旦定罪各被告面對較高刑期，為確保各被告可准時出庭應訊，申請新增不可離港及交出所有旅遊證件兩項保釋條件。

代表兩夫婦的潘熙資深大律師表示指方仍沒有實質指控。資料圖片

辯方皆反對新增保釋條件，代表兩夫婦的潘熙資深大律師表示指方仍沒有實質指控，兩人只出現在案發現場，而兩人每次亦有准時出庭應訊及刑警署報到，不認同會因轉交區院審理，而有更高的潛逃風險。其他辯方則以被告與本地聯繫緊密、控方更改保釋條件理由薄弱等、被告一直有准時出庭及報到等理由反對該申請。

羅官聽取陳辭後，除批准部分被告更改到警署報到時間外，新增不可離境及交出所有旅遊證件2項保釋條件外，其餘保釋條件不變。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。