黃之鋒涉煽惑他人6.21圍警總 官指潛逃風險高拒離港申請

黃之鋒獲歐洲議會、法國、意大利、德國等國會邀請演講

香港眾志秘書長黃之鋒早前涉嫌於6月21日包圍警察總部並在夏慤道煽惑他人參與未經批准的集結，被控被一項控煽惑他人明知而參與未經批准集結罪、一項組織未經批准集結罪及一項明知而參與未經批准集結罪共三罪。黃之鋒獲准保釋侯訊，但因保釋條件包括不得離開香港，黃今到高等法院申請更改保釋條件以讓他到外國演講及領獎，杜麗冰法官則指黃之鋒毋須親自到訪，而且出國令其潛逃風險倍增，故拒絕黃之鋒的申請，黃按原有條件保釋外出。

黃之鋒申請更改保釋條件到外國演講被拒。

杜麗冰法官指雖然申請人黃之鋒獲歐洲議會、法國、意大利、德國等國會邀請，以令國外關注香港現時局勢的目的前往歐洲出席演講，英國國會跨黨派小組最近亦邀請黃之鋒到英國倫敦取得「西敏寺人權、人類生活及人類尊嚴獎」，但杜官指香港現時局勢已獲國際傳媒廣泛報道，獎項亦可及後再頒。杜官指「Circumstances change. Mind changes」 (意指「情況會變，想法都會變」)，如於此時批准黃之鋒出境，相信黃之鋒有潛逃風險並有可能不回港，故拒絕黃之鋒更改保釋條件。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。