44人分3案15人被控暴動 7人將不認罪押下月訊

控方建議將3案交由同一法官順序審理，惟辯方資深大律師潘熙反對

中西區7月28日遊行後演變成示威衝突，事後共有45人被起訴。案件今在區域法院再訊，其中44人分為3案，其中15人被控暴動罪。控方准備好審訊，但仍有被告保留答辯，其中7人則表示將會不認罪。控方今表示已準備好答辯，但由於同一背景的另外2案今早始申請轉往區域法院處理，申請將案件一併押後至12月10日再訊。

網上圖片

另外控方建議將3案交由同一法官順序審理，惟辯方資深大律師潘熙對此有所保留，他認為案件應獨立處理看待而非排先後次序，但表示將於12月才就此作出陳辭。而法庭亦未有決定。

首被告陳偉林有離港申請，希望法庭批准於本月21日至24日，離港到台灣參加堂姐的婚禮，並指10月時亦曾離港，但仍有依時返港出席聆訊，希望法庭批准其離港。控方則反對該申請，透露本案已相繼有被告潛逃到台灣，繼甄凱盈首次提堂缺席聆訊後，廖天駿在獲准離境後，10月中旬已潛逃到台灣，認為被告若要潛逃，即使在台沒有居住許可亦沒有太大關係。

辯方則反駁控方是「一竹篙打一船人」，認為法庭理應單獨看待被告的案件。法官郭偉健聽畢陳辭後拒絕更改保釋申請。而第8被告劉耀銓更改到警署報到時間獲批。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。