催淚煙或污染食物 食安中心：有異樣不應進食

食安中心建議，食物須妥為貯存於適當地方

社會衝突不斷，警方持續發放催淚彈驅散示威者。對於有傳聞指部分市面售賣的食物可能受到催淚煙或其他物質污染，食物安全中心今日因應關注發出了相關建議以供參考。

警方多次發射催淚彈。資料圖片

食物安全中心指，一般來說，食物可能受環境中的不同物質污染，而污染物會否對食物安全構成影響則視乎多種因素，例如食物的貯存情況、食物暴露於污染物的時間、污染物的濃度等。

警方多次發射催淚彈。資料圖片

食物安全中心建議，食物須妥為貯存於適當地方，例如在清潔及已蓋好的食物容器內，以減低食物受污染的風險。如身處於室內地方而附近有催淚煙發放，應關閉所有門窗，並關上空調，及可用濕布封上門窗隙罅，以減低室內受到污染的機會。事發後應留意食物包裝是否完好，並檢查食物有否受到損壞或污染。如懷疑食物受到污染或有異樣，為審慎起見，便不應進食。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。