案件押後至明年1月15日再訊
居葵涌紀律部隊宿舍的休班警員,前晚深夜時分見到樓下一對身穿黑衫男女出現並疑似在拍照,覺可疑遂截查兩人,在兩人背囊各搜出一瓶懷疑腐蝕液體,並有漂白丸綁在瓶身,另外亦在兩人袋中搜出火機、對講機、手套等物件。兩人今被柙解往西九龍裁判法院,毋須答辯,案件押後至明年1月15日以待政府化驗所報告。由於案情嚴重,證供指控性強,控方反對兩人保釋外出。辯方保釋申請被拒,兩被告須還押看管。
資料圖片
兩被告為17歲男中學生冼振傑,及20歲女大學生湯嘉欣,他們各被控一項管有攻擊性武器罪,指兩人於本年11月18日在新界葵涌大窩道葵馥苑近43號晚士站,即有高濃度腐蝕性液體包裹著一片懷疑漂白錠,意圖將其作非法用途使用。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。