政事
政府一方要求讓《禁蒙面法》繼續有效直至上訴至終審法院有上訴結果為止
資料圖片
高等法院本周一裁定現行的《禁蒙面法》及《緊急法》違憲，案件今午5時在高等法院就解决方法及訟費作聆訊，代表政府一方的資深大律師余若海要求法庭臨時暫緩裁定《禁蒙面法》違憲的决定，讓《禁蒙面法》繼續有效直至政府上訴至終審法院有上訴結果為止，以防香港市民收取錯誤訊息誤以爲「蒙面無罪」，反會鼓勵民眾繼續在蒙面時無法無天地犯案。
余若海。(資料圖片)
代表政府一方的余若海資深大律師指，警方至今所檢獲示威者所使用的汽油彈多不勝數，情況令人感到恐懼，亦對香港市民的生命造成威脅，相對現時香港確實面對「危害公安」的情況。
資料圖片
余若海稱如法庭正式宣布《禁蒙面法》及《緊急法》違憲，並立即否決《禁蒙面法》，會變相鼓勵民眾蒙面參與示威或暴力事件，蒙面民眾更會錯覺他們蒙面時便能逃避刑事責任。
資料圖片
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
