「紅磡冰室」紅磡店結業 業主貼招租告示「割蓆」

多間「紅磡冰室」遭示威者呼籲罷食及破壞

因員工6月懷疑批評示威者是「暴民」，而遭受示威者罷食、破壞的食肆「紅磡冰室」，市區6間分店傳出相繼頂租或停業。有網民就發現，有業主在「紅磡冰室」原先鋪位，張貼告示「一切與舊租客無關」，迅速「割蓆」免招更多的爭議。

紅磡冰室分店結業。網民Cherry Albert圖片

有網民就發現紅磡的「紅磡冰室」已經結業，封上圍板，掛有地產代理的招租橫額。多名網民亦上載照片，寫有「舊租客紅磡冰室已退租，本業主已收回物業重新招租，一切已經與舊租客無關。本舖業主啓」。

屢遭破壞的紅磡冰室結業，業主隨即標示與舊租客無關。

有網民就形容，「人就是咁現實」、「應該冇人夠膽租」。但也有網民質疑，「老細可能會用另一個店名重新開店」。

紅磡冰室分店結業。網民Trevor Tsang圖片

爭議源於今年6月一位網路紅人光顧紅磡冰室分店時，聽聞員工指責示威者為「暴民」，於是將言論放網上，令「紅磡冰室」備受反修例網民針對，多次遭受示威者搗亂塗鴉，顧客人數大減。

紅磡冰室分店結業。facebook林公子生活遊記旅遊情報圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。