被告承認一項向代理人提供利益罪名
一名物業管理公司前物業經理，在未有適當取得報價單的情況下，欺騙發展商將總值逾54萬元的改裝工程判予一間裝修承辦商，早前被廉政公署起訴。被告今日(27日)在東區裁判法院被裁定罪名成立。
被告今日在東區裁判法院被裁定罪名成立。 資料圖片
侯致遠，43歲，仲量聯行物業管理有限公司(仲量聯行)前物業經理，被裁定一項串謀詐騙罪名成立，違反普通法。暫委裁判官陳志輝將案件押後至12月20日判刑，以待被告的社會服務令報告，並批准被告保釋。
廉署早前接獲貪污投訴，調查後揭發上述罪行。案情透露，被告案發時是仲量聯行物業經理，該公司獲銅纙灣商業大廈Tower535的發展商豐泰地產投資有限公司(豐泰)聘用，為該商業大廈提供樓宇管理服務。
侯致遠於2015年向豐泰建議將一間檢測儀錶房改裝為會議室以提供更多工作空間。侯致遠於2016年初要求達成工程公司(達成)獨資經營者劉大春就該改裝工程提交報價單。
侯致遠從劉大春接獲總值54.83萬元的報價單後，在沒有得到豐泰的同意及批准下，要求劉大春展開改裝工程。侯致遠於2016年3月進一步要求劉大春將該檢測儀錶房改裝為管理處辦公室，有關改裝工程於2017年中完成。
被告於2017年10月要求其下屬，即一名仲量聯行大廈工程師向包括達成在內的多間承辦商索取3份報價單。該大廈工程師得悉必須將該項改裝工程判予達成。
為確保達成的報價看來是最低價的，另外2間分判商被要求報上不合理的高價格。該兩間分判商最終的報價分別為70萬元及91.9萬元。該大廈工程師其後預備了一份報價分析書，顯示達成看來是報價最低的公司。
案情透露，在取得報價單前及沒有得到豐泰的同意及批准下，該項改裝工程實際上已由達成按侯致遠同意的價格完成。
劉大春，63歲，亦因涉及有關勾當而被廉署起訴。他早前承認一項向代理人提供利益罪名，違反《防止賄賂條例》第9(2)(a)條，並於2019年5月在東區裁判法院被判入獄6星期。
