檢討委員會無助局勢 張炳良批評唔湯唔水

張炳良批檢討委員會「唔湯唔水」，無助緩和局勢。

政府有意成立「獨立檢討委員會」審視社會動盪成因 (資料圖片)

政府有意成立「獨立檢討委員會」審視社會動盪成因，運輸及房屋局前局長、教育大學公共行政學研究講座教授張炳良形容做法「唔湯唔水」，對緩和社會局勢無幫助，也低估實際的社會矛盾。

張炳良（中）認為「獨立調查委員會」不會衝擊監警會功能。左為李彭廣

一直主張成立「獨立調查委員會」的張炳良早上出席電台節目時直指，獨立檢討難以取代獨立調查，因成立法定的「獨立調查委員會」有正式傳召權力，證人作供受法律保護，供詞不會用作刑事指控。他又認為「獨立調查委員會」不會衝擊監警會的功能，因兩者工作方式有別。

張炳良形容成立獨立檢討委員會是「唔湯唔水」(資料圖片)

出席同一節目的嶺南大學公共管治研究部主任李彭廣認為，政府需有全面計畫去解決社會矛盾，短期可成立「獨立調查委員會」及改組政府高層，當中包括特首的去留問題等；中長遠需修補政治體制上的失效。

李彭廣認為政府需有全面計畫去解決社會矛盾 (資料圖片)

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。