周日晚，一名男子獨自在旺角街頭清理路障，被「私了」，以坑渠蓋猛烈攻擊其頭部，而拍片者不但不施援手，還幸災樂禍，在網上引起好大迴響。
清理路障的安全問題引來關注，今早網上流傳一條影片，從巴士上層拍攝。片段顯示，有幾個黑衣示威者在馬路上以雪糕筒設障阻路，令兩部巴士停下，無法前進，部分示威者更手持白色鐵罐，正準備向巴士噴漆。此時聽到巴士上的男乘客議論，向司機說：「照衝啦，司機，唔使理佢，唔使驚佢，直衝過去，我地驚佢哋做乜X嘢。」此時看見有兩個男子相信已從巴士上下車，其中一個拿起雪糕筒，掟向黑衣人，另一個則移走雪糕筒。
黑衣人準備向巴士噴漆
此時車上的阿嬸說：「一齊落去啦，你哋全部啲男人，得幾個細路仔，驚佢咩！」此時，巴士上已先後有五人下車，開始和黑衣人發生推撞。車上兩個阿嬸先後說：「快啲落去啦⋯⋯你哋咁多人⋯⋯快啲去幫手⋯⋯人多佢哋先驚㗎！⋯⋯啲細路仔得幾個⋯⋯捉佢啦！」
從巴士上下來的乘客，與黑衣人推撞
此時鏡頭已看不見黑衣人，相信已被數個巴士上的阿叔趕走，此時亦見兩位阿叔從另一部巴士下來，幫手清理雪糕筒，然後準備重回巴士上，估計所有路障已清除。
政壇高人覺得，返工返學時間設路障確實影響唔少人生計，市民忍唔住開始聯手出來清理路障，不過，亦應該避免同激進示威者爆衝突，其實要恢復社會秩序，政府更應該多行一步。
Ariel
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
黎智英案「從犯證人」陳梓華繼續作供，辯方就陳梓華的口供及與警方的錄影會面内容進行盤問，並指陳在庭上的部分供詞，沒有在其口供或錄影會面中提及，惟法庭關注辯方盤問方式對證人造成不公。
就與黎智英的第五次會面，陳梓華曾作供指黎曾表示「佢哋會進行封鎖、制裁，嚟向政府施壓」，辯方指相關對話内容在陳的口供或錄影會面中沒有提及，惟主審法官隨即作出指正，表示相關内容在陳的口供中有提及，隨後辯方撤回該問題。
法官杜麗冰關注，辯方須具體指出相關證供。辯方稱，希望提調高效率，故不逐一提及相關證供，杜官提醒辯方認為有此必要，認為辯方在沒提供口供或錄影會面紀錄予陳的情況下進行盤問，會對陳造成不公。
法官直言：「呢個就係問題，呢份嘢我哋（法庭）未睇過，我係咁啱睇到啫，而且咁大段嘢，你（辯方律師）唔俾佢（陳梓華）睇晒成段就要佢答，唔係咁公平，呢份嘢已經都 2021年落㗎喇」。
不過法庭上的這段答門，幾乎在外國媒體的報道上「絕跡」，西方媒體及政客近期更是好少關心具體的庭審內容，只係大大聲抹黑話「審訊不公」，或者搞下「行為藝術」以示聲援。
美國國會及行政中國委員會(CECC) 主席史密斯與眾議員蘇奧齊早前就宣布，正推動立法，將位於華盛頓的香港經濟貿易辦事處對外街道，改名為「Jimmy Lai Way」（黎智英路）。黎智英兒子黎崇恩好受鼓舞話，以其父命名，是要提醒「香港已成為將自由和民主倡議者關入監獄的警察國家。」
歐洲議會大會則透過表決通人權決議案，強烈譴責香港政府採行「維護國家安全條例」，並要求無條件釋放黎智英、李宇軒、黃煡聰等「香港民主運動人士」。
高人話，透過外媒的關注重點可以見到，西方實質上並不關心黎智英審訊是否公平，甚至不關心究竟能否「救黎」，他們關心的是，如何將案件和黎智英塑造為一個象征符號，最大化地攻擊特區和中央政府。
