羅致光指燒膠欄桿釋出二噁英 遠高於催淚煙

羅表示，受催淚煙影響的市民，未見有嚴重身體影響

勞工及福利局長羅致光在立法會上回應議員質詢時表示，根據文獻，催淚煙中二噁英含量絕無僅有，燒烤釋出的二噁英遠遠高於催淚煙，並指示威者焚燒的塑膠欄桿釋出的二噁英，比焚燒其他東西高出數以百倍計。羅致光又指，根據食物及衛生局和醫管局的資料，受到催淚煙影響的市民，一般只有輕微呼吸系統和皮膚不適，未見有嚴重的身體影響。

羅致光表示，由於催淚彈成份會涉及警方行動，當局無打算公開。AP圖片

工黨張超雄要求交代，警方於每次使用催淚彈後，有沒有評估對附近安老院舍等機構的影響。羅致光回應指，如果院舍附近曾施放催淚彈，會主動了解情況，而當局並無收到因催淚煙而導致身體受嚴重影響的報告，社署並無就資助或非資助安老及康復服務單位的服務使用者及職員，受催淚氣體影響的人數作統計。

勞工及福利局長羅致光在立法會上回應議員質詢。

經民聯劉業強促請當局公開催淚彈含量和成份，以釋除公眾疑慮。羅致光表示，由於催淚彈成份會涉及警方行動，當局無打算公開。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。