香港電台
民陣昨日再次發起遊行，理大社會政策研究中心主任鍾劍華表示，遊行相對和平，相信是因為區選讓市民表達了不滿。但他說，過去幾個月，市民累積的民怨及對警隊的不滿及敵意已經很深，不會因為一次和平遊行便完全消失，如果政府不去處理，這些不滿情緒會延續並再次爆發。
鍾劍華說，只要昨日有身處現場，就會發現參與遊行人數仍然很多，而且訴求清晰，就是五大訴求、缺一不可。如果政府以為繼續以現有渠道處理，例如監警會或設立檢討委員會，是無辦法說服到香港人接受。
至於今早有網民發起三罷行動，市面相對仍較平靜，鍾劍華分析，可能因為行動缺乏宣傳及與現時社會氣氛不對應，市民在區選後仍靜待政府的回應，及有些參與激烈抗爭的人士想暫時休息。他認為，政府應該把握現時的氣氛，盡快採取一些工作，讓各方面可以坐下商討。
賽馬會官立中學前女教師被指在2019年反修例風波期間，在社交網頁私人帳戶多次發表不當言論，被紀律研訊會裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職。她去年入稟申請司法覆核，指局長錯誤裁定她行為不當，革職決定過分干預其言論自由，要求推翻革職決定。
高等法院法官高浩文裁定，局方有權裁定女教師行為失當，但褫奪所有退休福利懲罰過重。判詞指，即使社交網頁只用以表達個人見解，亦可能影響工作或他人觀感，而公務員及教師相關專業操守，不只規範教師教學方法及材料，教學以外個別行為例如影響其教學職能或破壞教師聲譽，亦足以構成行為失當。
判詞提到，局方有權接納委員會結論，認為在社會動盪時發布帖文，內含不雅圖像、侮辱、詛咒、粗言穢語、仇警意味，構成嚴重違反專業操守，但局方斷言革職並褫奪所有退休福利為對申請人「唯一」適當懲罰，法官認為革職並保留退休福利應屬考慮之列，考慮到申請人任教25年紀錄潔白無瑕，涉案帖文沒有影響校內教學及學生，褫奪所有退休福利將會除去申請人的大量權益，而申請人幾乎不可能再覓得教席，認為相對而言革職並保留退休福利懲處更為恰當。
