社工陳虹秀及15人被控暴動 分3案1月轉介區院

她獲准繼續保釋~

西九龍裁判法庭。(資料圖片)

民陣號召市民於8月31日在港島區上街示威，惟遊行終演變成衝突。香港社工總工會理事陳虹秀，以及另外15名被控在灣仔及銅鑼灣參與暴動，分三案今在西九龍裁判法庭再訊。

眾被告繼續毋須答辯，三案分別押後至明年1月8日和20日以待控方交付文件轉介區域法院處理。社工陳虹秀被指保釋期間涉嫌擾亂公眾秩序被捕，裁判官雖批准她以原有條件保釋擔保，但提醒她法庭有權撤銷她的擔保，其餘被告繼續獲保釋。

陳虹秀被指保釋期間涉嫌擾亂公眾秩序被捕。蕭文軒攝

首宗案件起訴學生葉君誠（18歲），控罪指他今年8月31日連同其他人在銅鑼灣軒尼詩道500號一帶參與暴動。案件1月20日再訊以待控方預備文件。

第二宗案件被告為余德穎（23歲）、賴姵岐（22歲）、鍾嘉能（26歲）、龔梓舜（22歲）、陳虹秀（42歲）、簡家康（18歲）、莫嘉晴（23歲）及梁雁彬（24歲），被控於同日連同其他人在灣仔修頓遊樂場一帶參與暴動，案件1月8日再訊處理交付程序。

控方指，社工陳虹秀在保釋期間於11月2日，在銅鑼灣希慎廣外用揚聲器辱罵警員，涉嫌觸犯在公眾地方作出擾亂公眾秩序行為罪被捕。案件尚在調查中。辯方黃瑞紅大狀反駁控方陳述，指陳虹秀是被非法拘捕，因有錄像片段證明她並沒有辱罵警員，只是呼籲警方冷靜和不要繼續發射催淚彈。

控方不反對陳虹秀繼續以原有條件保釋，惟裁判官提醒，無論她涉及的新案最終獲脫罪或撤控，保釋期間涉嫌干犯新罪行仍是事實，法庭有權撤銷她的保釋下令她歸柙。

第3宗案件被告為陳佐豪（24歲）、金君卿（33歲）、劉宇軒（22歲）、郭美均（20歲）、許智銳（21歲）、陳子揚（39歲）及鄒咏霖（23歲），他們被控同日連同其他人在銅鑼灣百德新街一帶參與暴動。案件1月8日再訊處理交付程序。許智銳因應學業理由，透過代表律師，申請法庭撤銷他的離港限制批准他參與學術交流，惟裁判官認為他須提交更多文件說服法庭，預備好後再申請才合適。陳子揚申請短程離港被拒。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。