政事
民陣指，政府應立即向市民道歉，並撤回上訴
高等法院早前裁定《禁蒙面法》及《緊急法》違憲，並正式下令《禁蒙面法》失效，但政府上訴事宜而獲批准暫緩裁決至今天。上訴庭今判下判詞拒絕再批出暫緩執行令，即《禁蒙面法》現正式失效。民陣回應時表示，特首林鄭月娥應為整件事所引致的社會亂局，以及不少市民被違憲法例拘捕和起訴負上全責。
《禁蒙面法》現正式失效。資料圖片
民陣表示，對上訴庭拒絕政府就《禁蒙面法》提出暫緩執行令申請，亦即《禁蒙面法》現正式失效表示歡迎，並認為上訴庭裁決保障香港市民行使表達自由和集會自由，亦肯定政府以《緊急法》訂立《禁蒙面法》侵犯人權。民陣又指，林鄭月娥為「止暴制亂」強推《禁蒙面法》，卻拒絕回應市民訴求，「結果只是火上加油，民憤與日俱增」，並指林鄭月娥應為整件事所引致的社會亂局，以及不少市民被違憲法例拘捕和起訴負上全責，並指「沒人應該因為抗議違憲法例而受到懲罰。」
民陣續指，政府應立即向市民道歉，並撤回上訴，並立即撤銷所有控罪，釋放因相關法例而被捕的市民，並承諾不再以《緊急法》賦予的權力訂立限制人權的法例。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
