稱國際專家組請辭是投不信任票 民主派促獨立調查

泛民﹕國際專家組請辭一事，正正是掌摑了林鄭一巴

泛民指國際專家組請辭一事，正正是掌摑了林鄭一巴

監警會早前聘請5名海外專家，協助監警會審視近日反修例事件中的警務工作及程序，《華爾街日報》報道，國際專家組批監警會缺乏權力及調查能力，決定請辭。民主派會議召集人陳淑莊表示，國際專家組請辭一事，正正是掌摑了林鄭一巴，亦對將出的中期報告，投下不信任票，促林鄭把握「黃金機會」，周六述職時，說服北京，成立獨立調查委會，回應港人五大訴求。

泛民促林鄭進行獨立調查

陳淑莊又指，其中一位海外專家11月已在個人社交網站批評監警會欠權力，難以調查，認為是一早已發出警告和要求需要有相關的權力去調查，但政府卻未有回應，她批評今次事件影響香港在國際上的聲譽，她又批評林鄭混淆視聽。

毛孟靜指，監警會中期報告未出，就已「比左零分」，又指民主派在成立該調查會之前已表明不接受，形容今次事件成為國際笑話，她批評政府「用人為親」，「不是親的人就不接納。」再次要求政府成立獨立調查委會，回應港人訴求。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。