政事
楊偉雄指，政府強烈譴責在網上故意散播謠言的行爲
警方今年截至11月底，曾621次要求社交平台移除帖文，去年和前年分別僅錄32次及81次。不過政府無交代到社交平台的受理次數，只表示部份受理，數字是去年的19倍。而消防處和金管局都分別2次和1次要求社交平台移除帖子，全部都獲得受理。
創新及科技局局長楊偉雄﹕警方今年曾621次促社交平台移走帖文。資料圖片
創新及科技局局長楊偉雄表示，政府強烈譴責在網上故意散播謠言的行爲，過去數月網上或社交媒體流傳很多虛假消息，特別是大量針對警隊的假新聞和無確實證據的指控，扭曲事實，製造社會恐慌，加深社會對立和分化，破壞警隊和市民的關係。政府呼籲市民應保持客觀、理性，切勿輕信無中生有的網上謠言。
他又表示，由於有人利用它作為犯案的媒介和工具，警方有責任打擊這些罪案並減少市民接觸有關犯罪行為，警方有責任打擊網上罪行，有需要時會進行「網上巡邏」，警方一向尊重市民合法表達意見及言論自由，但當有關言論有可能觸犯法例，例如構成恐嚇的言論等等，警方必須按情況及投訴作出跟進調查，以維持法紀和公眾秩序及安全。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
