Skip to Content Facebook Feature Image

反修例運動顯現青年優缺點 宋恩榮:將成經濟主力勿放棄他們

政事

反修例運動顯現青年優缺點 宋恩榮:將成經濟主力勿放棄他們
政事

政事

反修例運動顯現青年優缺點 宋恩榮:將成經濟主力勿放棄他們

2019年12月14日 20:50 最後更新:21:24

宋恩榮:因小部分人暴力而標籤整代青年,有欠公允。

反修例示威衝突持續半年,中文大學亞太研究所經濟研究中心副主任宋恩榮今日在港台節目《香港家書》上表示,經濟急速下行;職位空缺大減,況且因為運動出現的暴力,現屆大學生因為反修例的負面標籤,找工作十分困難,不過他認為香港人口迅速老化,年青新血嚴重短缺,無論香港僱主多麼不願意聘請大學生,最後恐怕還是要聘用他們。宋恩榮呼籲,無論年輕人有什麼不是,當權者及僱主皆不能輕言放棄這一代青年人,放棄青年人便是放棄香港的未來,年輕人始終是香港的寶貴資產。

更多相片
宋恩榮認為因小部分人的暴力而標籤一整代青年,有欠公允。資料圖片

宋恩榮:因小部分人暴力而標籤整代青年,有欠公允。

宋恩榮。資料圖片

宋恩榮指,香港大專生有十多萬,按警方估計,「勇武」只有幾千人。不少年輕人雖然積極參與反修例運動,然而拋擲汽油彈及使用暴力的終究是小部分。因為小部分人的暴力而標籤一整代青年,明顯有欠公允。

宋恩榮。資料圖片

宋恩榮認為,戰後嬰兒潮一代已經到達退休的年齡,新血的數目遠遠少於退休人士,年青大學生將會成為香港的寶貴資產。況且未來幾年有不少香港人會移民,能移民的大部分是中產及較高端的人才,將會剩下大量空缺,需要年青一代填補。

本港示威衝突持續達半年。資料圖片

宋恩榮指出,香港可以輸入外勞,然而大量輸入高技術勞動力並不容易。「最近因為社會動盪,不少外地的人才都不願意來港;內地青年來香港進修的意願也下降。香港需要的是對本地有承擔並以香港為家的大學畢業生,那些騎牛搵馬或者以香港為踏腳石的外援難以成為香港經濟的主力」。

本港示威衝突持續達半年。資料圖片

宋恩榮形容,反修例運動一方面暴露了當代年輕人的缺點,「例如小部分年輕人濫用暴力,也有不少年輕人盲目衝動甚至驕橫跋囂」,需要學校、社會和年輕人自己認真檢討。在另一方面也展現了年輕人的眾多優點,「例如對社會有承擔、重視公義、願意為自己認為定的目標奮鬥及犧牲。運動中花樣眾多的抗爭方式和高水平的文宣,也展現了香港青年的驚人創意」。

宋恩榮認為因小部分人的暴力而標籤一整代青年,有欠公允。資料圖片

宋恩榮認為因小部分人的暴力而標籤一整代青年,有欠公允。資料圖片

宋恩榮指,香港大專生有十多萬,按警方估計,「勇武」只有幾千人。不少年輕人雖然積極參與反修例運動,然而拋擲汽油彈及使用暴力的終究是小部分。因為小部分人的暴力而標籤一整代青年,明顯有欠公允。

宋恩榮。資料圖片

宋恩榮。資料圖片

宋恩榮認為,戰後嬰兒潮一代已經到達退休的年齡,新血的數目遠遠少於退休人士,年青大學生將會成為香港的寶貴資產。況且未來幾年有不少香港人會移民,能移民的大部分是中產及較高端的人才,將會剩下大量空缺,需要年青一代填補。

宋恩榮。資料圖片

宋恩榮。資料圖片

宋恩榮指出,香港可以輸入外勞,然而大量輸入高技術勞動力並不容易。「最近因為社會動盪,不少外地的人才都不願意來港;內地青年來香港進修的意願也下降。香港需要的是對本地有承擔並以香港為家的大學畢業生,那些騎牛搵馬或者以香港為踏腳石的外援難以成為香港經濟的主力」。

本港示威衝突持續達半年。資料圖片

本港示威衝突持續達半年。資料圖片

宋恩榮形容,反修例運動一方面暴露了當代年輕人的缺點,「例如小部分年輕人濫用暴力,也有不少年輕人盲目衝動甚至驕橫跋囂」,需要學校、社會和年輕人自己認真檢討。在另一方面也展現了年輕人的眾多優點,「例如對社會有承擔、重視公義、願意為自己認為定的目標奮鬥及犧牲。運動中花樣眾多的抗爭方式和高水平的文宣,也展現了香港青年的驚人創意」。

本港示威衝突持續達半年。資料圖片

本港示威衝突持續達半年。資料圖片

宋恩榮相信,「社運是福是禍,要看年輕人自己的選擇,更要看北京和香港的當權者的智慧」。脫離群眾的運動很快便會煙消雲散。如果青年能夠突破自以為義的盲點,以理智的態度推動抗爭;又如果當權者亦能夠放棄無限上綱的鬥爭思維,以務實的態度回應年輕人及市民的訴求,那麼香港的前景便充無限可能。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章