政事
示威者擾攘至凌晨3時左右才散去。
一批反修例示威者昨晚深夜仍在旺角彌敦道一帶聚集堵路和縱火，山東街冒出4米高濃煙，防暴警需施放多輪催淚彈驅散。示威者擾攘至凌晨3時左右才散去。期間，一名浸大編委會學生記者在砵蘭街，懷疑被催淚彈擊傷顴骨，送院治理。
午夜過後，示威者仍在旺角一帶堵路、縱火、破壞交通燈，另有人撬開港鐵旺角站，將交通燈擲入車站出入口，及懷疑燃點煙花。
凌晨3時左右，有示威者在山東街以發泡膠箱及膠馬堵路，縱火焚燒的雜物冒出4米高濃煙，火勢持續約10分鐘，期間傳出多響輕微爆炸聲，消防到場將火救熄。
消防到場將火救熄。
防暴警在彌敦道與亞皆老街交界施放催淚彈驅散，並於1時47分左右，在砵蘭街一食肆內制服至少一名少年。
示威者在旺角一帶堵路、縱火、破壞交通燈。
而凌晨1時半左右，警方在砵蘭街施放催淚彈，其中一發懷疑射中位於行人路的浸大編委會學生記者顴骨，送伊利沙伯醫院治理。
防暴警在彌敦道與亞皆老街交界施放催淚彈驅散。
示威者在旺角一帶堵路、縱火、破壞交通燈。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
