男廚參與機場集會被控非法集結 獲准保釋

被告晚上需要遵守宵禁令。

大批市民於8月13日參與機場集會，圖癱瘓交通及運作，警方當場拘捕一名右手有紅色印記的年輕男廚，涉嫌設置路障及向警車投擲雜物，男廚其後成功「踢保」，律政司最終決定控以一項非法集結罪，今於東區裁判法院提堂，裁判官應控方要求押後案件至明年1月2日，屆時轉介文件往區域法院審理。

案件今於東區裁判法院提堂。資料圖片

高穎康（24歲）今毋須答辯，被控於今年8月13日在香港機場一號客運大樓第8層離境大堂外暢航路，連同葉文亮及其他人參與非法集結。

被告高穎康（黑衣者）。

控方不反對保釋，高獲准以現金5000元保釋、期間不得離境、交出所有旅遊證件、居於報稱地址、每週一往葵涌警署報到，以及遵守晚上宵禁令。

被告曾參與8月13日機場集會，涉嫌設置路障及向警車投擲雜物。資料圖片

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。