浸大學生記者疑遭催淚彈擊中眼受傷 編委會：警故意射擊

臨時編委會就事件發聲明譴責警方

警方當時在砵蘭街一食肆內制服並帶走一名少年。浸大編委FB圖片

一名浸大學生會編委記者，15日在旺角砵蘭街懷疑被催淚彈擊中右眼，眼罩一個角落損毀，顴骨近眼角受傷流血，送院治理。浸會大學學生會臨時編委會就事件發聲明，譴責警方故意射擊。

聲明指，一名陪同該會記者入院的急救員描述，當時該記者正跟從一群急救員以及記者進行採訪工作，拍攝警方向街坊發射催淚彈的畫面，但第二枚催淚彈卻向急救員及記者方向發射並因此擊中該記者。該名急救員指他雖明白警方要向市民進行驅散，但認為第二槍是故意瞄準急救員以及記者方向，是有意攻擊記者與急救員，而非作驅散用途。此舉令該急救員感到憤怒。

浸大編委會學生記者顴骨受傷，送伊利沙伯醫院治理。浸大編委FB圖片

聲明表示，數月來，不論是該會記者或其他學生媒體，甚至國際媒體及救護員亦受到警方的暴力對待。雖然明白無論如何譴責也無法換來警方公正的說法，但聲明重申，該會記者是在行使其正當權利進行採訪，而警方手持實彈槍械且經專業訓練，在行使其職權時需尊重記者行使第四之監察權。聲明又指，報導真相為傳媒之天職，鏡頭會紀錄每個人的一舉一動，希望警方出勤時注意個人行為舉止，莫負昔日「不對他人懷惡意、不敵視他人」之誓詞。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。