政事
記者遭警用警棍毆打~
《癲狗日報》早上在網上發表聲明稱，該報一名攝影記者昨晚11時25分在山東街及砵蘭街交界進行正常採訪時，被警員粗暴推撞，並用警棍毆打。
江永祥指，雙方只要衷誠合作，事件應不會發生。
警察公共關係科高級警司（媒體聯絡及傳訊）江永祥在記者會上則指，警員昨晚在旺角進行驅散及拘捕行動，鑑於近月暴力情況，警員決定製造安全距離。期間，有人在場叫囂，警員要求所有人士後退，期間有人不願後退，因此在作出警告後，曾使用胡椒噴劑，但仍有人不願後退。他續指，當時一名戴上白色頭盔及手持攝影器材，但沒有穿反光衣亦沒有掛出記者證的人士與警員發生身體碰撞，警員將他制服及拘捕。期間，該人士掙扎，警員曾使用警棍，並在達到目的後，警員停止使用武力，並以涉嫌阻差辦公將他拘捕，現時仍被扣查。他續指，所有人在混亂情況中應聽從警方指示，記者應穿上反光衣以識別身份，以及避免與警方防線零距離。他其後再指，有人在現場故意不合作，叫囂煽動現場人士情緒，並指雙方只要衷誠合作，事件應不會發生。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
