監警會半年收500需匯報投訴 梁定邦指首階段為找出事實

梁形容自己只是「small potato」

監警會主席梁定邦指，不會考慮政治，只按監警會條例工作，並形容自己只是「small potato」，又指是否擴大監警會權力需由社會決定。他又指，現階段只做份內工作，並指「先要埋頭苦幹進行法定工作」。他又指，首階段為fact finding，亦會評估事實及提供建議，但未必為詳細建議。他續指，會先公布報告，在聆聽社會意見後再決定下一步。他亦指，外國專家小組樂意與監警會再討論。

被問到沒有調查權對監警會是否有困難時，梁定邦則指，在現階段沒有特別困難，因其他部門亦有提供協助，並承認有權力會更方便，但指暫時沒有相關權力亦做得到。

監警會亦指，今年6月9日至本月13日，涉及反修例活動，共有500個需匯報投訴，涉及522人以及747個指控。在需匯報投訴中，98宗涉及傳媒記者，當中58宗來自同一個傳媒機構。另有30宗涉及警員識別。274宗涉及武力使用，並有3宗涉及水炮車，包括清真寺事件。另外，亦有904個需知會投訴。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。