Skip to Content Facebook Feature Image

網民號召18區「 聖誕攬炒」 要求銀行交代「星火」被查

政事

網民號召18區「 聖誕攬炒」 要求銀行交代「星火」被查
政事

政事

網民號召18區「 聖誕攬炒」 要求銀行交代「星火」被查

2019年12月19日 20:31 最後更新:20:42

網民聲言不會申請警方不反對通知書,届時現場「自由發揮」

反修例示威衝突未能平息,連登討論區有網民發動「封一賠十 ‧ 聖誕攬炒行動升級」,號召示威者遊行、商場聚集、派示威物資。另外,有網民要求某英資銀行交代「星火」被查封問題,否則星期五於十八區「裝修」及全民取消戶口。

網民號召示威者商場聚集及遊行。資料圖片

網民號召示威者商場聚集及遊行。資料圖片

警方拘捕4人涉嫌洗黑錢,涉及網上眾籌平台「星火同盟」,又凍結銀行戶口7000萬港元。警方發現過去半年,該平台在網上籌得大約8000萬港元,但聲稱用作支援反修例示威者的籌款多數去了一間空殼公司,除了牽涉大量現金交易,還有投資個人保險產品。

有網民就發起 「SUCK聖誕三部曲」行動,首先是發動「聖誕變裝遊行」,在25日及26日下午1時,於灣仔利東街、銅鑼灣東角道、尖沙嘴廣東道、旺角西洋菜街、沙田担杆莆街、元朗元朗新街、中環蘭桂坊進行遊行。網民聲言不會申請警方不反對通知書,届時現場「自由發揮」。

網民號召18區「 聖誕攬炒」。網上圖片/資料圖片

網民號召18區「 聖誕攬炒」。網上圖片/資料圖片

網民亦發動,「和你shop 之蒙面日」,25日及26日下午4時至午夜12時,在全港18區商場進行「藍店抵制活動」,鼓勵示威者「㩒晒啲攞位飛」、「用飛仔串成紙條」、「口號window shopping」、「坐到full house但唔落order」。網民更表明,優先推薦美心及港鐵沿綫商場包括沙田新城市、MOKO 新世紀廣場、PopCorn等大型商場。

網民號召示威者商場聚集及遊行。資料圖片

網民號召示威者商場聚集及遊行。資料圖片

網民亦發起 「聖誕派禮」,號召「家長」在25日及26日派保暖衣服、示威用品、道具等禮物給「小朋友」。

將軍澳Popcorn 資料圖片

將軍澳Popcorn 資料圖片

有網民揚言,「我要攬炒。聖誕、新年、農曆年、復活節,乜節都好,我更要攬炒」。

往下看更多文章

4人參與理大衝突3人暴動罪成 31歲經營網上店舖生意被告脫罪

2024年05月25日 14:04 最後更新:15:27

2019年理大衝突期間過百人被捕,分作多宗案件處理,其中一案4名被告不認罪,經審訊後,其中3人今日(25日)在西九龍裁判法院被判暴動罪成,還押至6月8日求情,另1人則罪名不成立。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

被裁定罪成的3名被告,陳力圖、鄭子峰及何頌賢,年齡介乎24至27歲,區院暫委法官梁嘉琪在判詞指,3名被告的證供均有不合理或前後矛盾之處,拒絕接納。警方當時在現場不斷呼籲離開,以當時社會運動背景下,不論能否聽到警方警告,在場人士必然知悉現場發生暴動。本案暴動維持至少50分鐘,街上隨處可見棄置的裝備,港鐵站出入口遭破壞,警方與示威者一直對峙,有汽油彈着地後出現火球,合理守法的市民都必然盡快離開。

西九龍裁判法院。資料圖片

西九龍裁判法院。資料圖片

法官認為,3名被告當時必然清楚自己身處暴動範圍內,有足夠時間和機會離開,但選擇身處現場,唯一不可抗拒的推論是他們有參與暴動的意圖,並非無辜途人,他們在現場與暴動者互相壯大聲勢,互相支持作出破壞社會安寧的行為。

至於脫罪的31歲被告鍾子杰,法官在判詞指,被告供稱經營網上店舖生意,當日上客人單位安裝家具,回程取車時被警員截停。由於客人的供詞及手機通訊應用程式都顯示,兩人早已約好,日期、時間及地點均由客人提議。法官考慮後接納被告的說法可能屬實,裁定他暴動罪不成立。

你 或 有 興 趣 的 文 章