政事
陳指出有關帖文無中生有
有網民今日在連登討論區發文指，有報道指，港大政治與公共行政學系教授陳祖為及城大公共政策學系教授葉健民等學者，曾與特首林鄭月娥私下談判，並建議以獨立檢討委員會取代獨立調查委員會。陳祖為回應時表示，相關帖文內容完全失實，亦是無中生有。
陳祖為指，相關帖文內容完全失實。資料圖片
陳祖為下午在網上發文，並回應相關帖文。他表示，相關帖文內容完全失實，無中生有，並指自6月12日以來，一直支持成立獨立調查委員會，這是眾所週知的立場， 至今未變。他亦嚴正聲明，絕不支持政府以「檢討委員會」作為替代品，獨立調查委員會必須成立。
他續指，7月初曾與其他學者與林鄭月娥會面，亦多次要求成立獨立調查委員會，但指從來沒有提及檢討委員會，並指亦有媒體早前已有報導相關事件，並強調此後再沒有與鄭月娥會面。陳祖為亦指，明白大家擔心運動至今會割裂，並認為相關的指控引起關注也是理所當然，但指胡亂指控及散播未經證實的消息，於運動實在無益。他續指，該帖文內所謂「知情人士千真萬確」肯定是無中生有，對此深感遺憾，也不明居心何在。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
