採訪遭警噴椒毀電話 理大學生記者入稟向鄭若驊索償

索償約800元

去年11月11日，大批市民響應網上號召，參與全港「三罷」。其中一名理大學生記者聲稱，防暴警在行動期間未有任何警告下施放胡椒噴霧，致其電話損毀，故就相關維修費，入稟小額錢債審裁處索償約800元，案件今於西九龍裁判法院進行簡短提訊，律政司一方派員出庭作，明言或申請駁回申索，終獲審裁官押後案件至3月31日，所便雙方準備文件。

警方當晚在旺角豉油街驅散示威者。 資料圖片

申索人為理工大學學生記者陳斐揚，被告人是律政司司長鄭若驊。申索書透露，事發當晚約9時許，警方在旺角豉油街行動，陳在該處進行採訪工作。在陳沒有作任何衝擊或違法行為下，一名防暴警斥「你唔好再跟住我啦，再跟我就噴你」，另一防暴警突從後向他施放胡椒噴霧，混亂間其電話跌下損壞。

警方當晚在旺角豉油街驅散示威者。 資料圖片

陳於庭上表示，本案只有他一人作供，另會呈上自行拍攝、時長約兩分鐘的片段及相關維修單據。被告方今由律政司代表，稱研究相關文件後，或會申請駁回申索。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。