周日遊行警拒發不反對通知書 上訴被駁回劉頴匡稱預期之內

警方指早前有勇武份子滲入民陣活動

劉頴匡認為警方對無減少打壓遊行自由。資料圖片

警方發出周日中環愛丁堡廣場舉行的「天下制裁」集會不反對通知書，但反對由遮打道至銅鑼灣崇光百貨的遊行。遊行上訴委員會下午聆訊後，駁回上訴，維持反對遊行的決定。不過申請人及警方就集會達成新共識，同意提高估計的集會人數，去到5000至1萬人，而糾察人數就減少至100人，警方亦會進一步開放昃臣道及美利道一段的遮打道。

AP圖片

警方歡迎委員會的決定，指市民仍然能夠透過集會和平訴求，呼籲市民和暴力示威者劃清界線，又警告市民如果參與遭警方反對的遊行，可能構成參與未經批准集結。

資料圖片

問到為何批准民陣最近兩次的遊行，不批准星期日的遊行， 警方指，民陣的兩次遊行顯示，仍然有勇武分子滲入遊行，進行破壞和縱火等行為。警方就每次申請都是作獨立風險評估，期望市民在相對安全下， 行使集會自由。

資料圖片

遊行申請人劉頴匡就指, 上訴被駁回是預期之內，批評警方是否批准遊行的標準一時一樣，認為背後有政治考慮。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。