本港警隊相比英美民主國家 湯家驊指使用的武力微不足道

他續指，哪裡有暴亂，哪裡就有人指責「警暴」

資深大律師兼行會成員湯家驊表示，警方的行動並無導致有人死亡，相比英美法等國家，本港警隊使用的武力是微不足道。　

湯家驊又指，哪裡有暴亂，哪裡就有人指責「警暴」。資料圖片

湯家驊在電台節目上表示，提到美國國會及行政當局中國委員會早前就香港情況發表的報告，並反問修改現有法律如何侵蝕香港的憲制及自由。他又指，報告沒有提及現有的《逃犯條例》由英國政府於香港回歸前已頒布並已涵蓋所有必要的人權保障措施，亦沒有指出有關修訂建基於聯合國指引及模範條文。

他續指，委員會要求維護香港的法治及司法獨立，但又指控受香港司法保障的引渡條例會侵蝕香港自治，並認為有關觀點是不合邏輯。他又指，對委員會的「趾高氣揚」感到失望，並認為委員會的觀察並無基於事實，又指外國傳媒沒有報道在反修例期間，有長者被磚頭擲死、有人被點火焚燒以及有警員被割頸等事年。

他續指，哪裡有暴亂，哪裡就有人指責「警暴」，但認為本港經歷7個月的動盪，只有1人因運動死亡，但指事件與警察無關。他續指，相比英國、美國及法國等民主國家，香港警察使用的武力是微不足道。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。