政事
專員強調，會公平公正調查
中環及金鐘等地今日下午爆發衝突，有記者在採訪時，被警員以其身份證阻擋鏡頭。
有媒體表示，一名記者下午在金鐘採訪期間，被警員截查。期間，記者以手機拍攝，被一名警員以記者本人的身份證阻擋鏡頭，又曾將身份證推向鏡頭前。
中環及金鐘等地下午爆發衝突。
私隱專員黃繼兒回應時則指，從媒體留意到有關事件，亦接獲查詢，公署將與去年12月26日「大埔超級城」發生的事件，一併向警方了解。公署又指，會一如既往，本著公平公正、不偏不倚、一視同仁、無私無畏的原則，根據《私隱條例》賦予的權力就每宗個案跟進及執法。
個人資料私隱專員公署。資料圖片
去年12月，一名記者在大埔超級城採訪時，被警員截查及被要求出示身份證，其後涉事警員在直播鏡頭前展示其身份證約40秒，引起社會熱議。黃繼兒其後曾指，警員沒有獲豁免公開他人資料，私隱專員公署將主動調查。而警察公共關係科總警司郭嘉銓亦在例行記者會上承認，涉事警員「有唔啱嘅地方」，稱會主動了解及調查事件。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
