再有警員展示記者身分證 黃繼兒：兩宗一併調查

公署已去信警方

一名記者昨日在金鐘採訪期間，被警員在直播鏡頭前展示其身分證。私隱專員黃繼兒表示，上月在大埔超級城有一名警員向直播鏡頭展示一名記者的身分證，公署於事發翌日已經去信警方要求回覆，警方已回覆更詳細的內容，兩件事件會一併調查。但由於事件涉及內部調查，現階段不能透露詳情。

私隱專員黃繼兒指會兩單案件會一齊處理。資料圖片

黃繼兒又指，昨日事件據他理解，畫面未有對外直播。而案件正在調查，不會再詳細評論。對於民建聯葛珮帆提到警員的個人資料被貼在街頭，黃繼兒說，公署無權力一次過移除所有涉及個人資料的標貼，但如果收到投訴，就可透過個案形式跟進。

民主黨林卓廷認為，類似事件一再發生，顯示私隱專員只就事件發聲明阻嚇性不足。公民黨議員陳淑莊亦就事件多次要求政制及內地事務局局長聶德權交代做法是否可接受。聶德權表示，過去7個月的社會事件中，有不同情況都牽涉私隱保障不足，會研究是否需要修例擴大私隱專員權力，包括刑事調查及檢控權力，以及可以要求網站移除涉及「起底」的內容等。如事件涉及警員，警方亦會按機制處理。他又承認過去半年事件顯示專員的權力有不足，希望可以在私隱條例條文方面多做工作。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。