DSE生疑鐳射筆照警車無業男涉藏鐵鎚 兩人准保釋

兩被告准保釋~

本周日，一名應屆文憑試考生疑以鐳射筆照射警車被捕。事隔數小時，警方截查可疑無業男，並在其背囊搜出鐵鎚及登山杖等物。兩人被控管有攻擊性武器及管有用作非法用途的工具罪，今分兩案於粉嶺裁判法院提訊。裁判官應控方要求，押後案件至4月23日，期間待警方徵詢法律意見及檢驗證物，被告獲准保釋候訊。

被告被遮陣包圍。

兩人准以現金10000元擔保、每星期往警署報到、不得離境、居於報稱地址，以及守每晚凌晨至6時的宵禁令。

學生吳志軒（17歲）被控於今年1月19日，在大埔公路元洲仔段近燈柱EA8354管有攻擊性武器，即一枝鐳射筆及兩條操作鎖匙。

控方透露，當日傍晚約6時45分，警車途經上址，發現50米外的天橋有綠光照射司機及其中一位警員，遂前往天橋拘捕吳。

報稱無業的黃俊迪（23歲）被控於同日在大埔汀角路10號大元邨中央公園近14號燈柱管有適合作非法用途的工具，即兩個鐵鎚、一枝登山杖、一個點燃器及一把多用途刀。

控方指稱，當晚約11時許，警方發現黃與一名男子坐在上址，旁邊有一個背囊，遂趨前截查，期間同行男子逃脫。該背囊內有涉案證物。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。