被控煽惑他人參與非法集結等兩罪 劉頴匡准保釋

禁足遮打花園及附近一帶

資料圖片

民間集會團隊召集人劉頴匡於本周日遮打花園期間，涉因不配合警方指示解散集會而被拘捕，被控煽惑他人參與非法集結及拒絕服從警務人員的命令兩罪。裁判官應控方要求，將案件押後至4月14日再訊，並批准劉頴匡擔保申請，條件包括交出1萬元保釋金、1萬元的人事擔保金、禁足遮打花園及附近一帶、不准離港，以及每星期到警署報到兩次等。

劉頴匡由警員押往提堂。

控方表示，4名便裝警民關係組警務人員因劉頴匡煽惑非法集結而被圍毆致重傷，有兩人目前仍在留醫。劉頴匡早已認識案中其中一名警務人員，但仍要求他出示委任證，此舉旨在煽動公眾情緒。辯方反駁指，警務人員需向公眾確認身份，加上劉頴匡為集會負責人，有權要求警務人員出示委任證。

由於劉頴匡涉嫌於去年7月1日衝擊立法會事件被起訴，故控方反對其擔保。惟裁判官批准他以現金一萬元擔保，其父親再作一萬元人事擔保，並遵守較嚴苛的保條件。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。