兩男涉「私了」被加控兩罪 17歲學生被控3罪

男生准保釋~

資料圖片

去年9年21日大批市民到元朗就7.21事件靜坐示威，有市民疑遭「私了」。警方事後起訴送貨員及裝修工被襲擊致造成身體傷害及有意圖而傷人等罪。案件今日在粉嶺裁判法院再訊，二人遭加控暴動和非法禁錮罪，並起訴一名17歲學生非法集結及兩項刑事損壞，三被告將合併一案處理。被告暫時毋須答辯，案件會押後至3月18日再訊，以待控方準備轉介文件至區域法院。新增被告獲准以現金一萬元保釋，期間須守宵禁令、不准離港及每天向警署報到，其餘兩名被告則須繼續還押。

新增被告羅曉鋒（17歲，學生）一共被控三罪。襲擊致造成身體傷害罪指，他於去年9月21日，在元朗形點Il一樓，與陳澧圖及其他人士參與非法集結。兩項刑事損壞罪則指，他在同日，非法損壞形點Il及利華超級三文治的閉路電視。

另外兩名被告，張裕泰（31歲，送貨員）、陳澧圖（26歲，裝修工）合共加控一項暴動罪，指二人於去年9月22日，在元朗青山公路-元朗段，近輕鐵康樂站路，連同其他人參與暴動。張裕泰另外再被加一項非法禁錮罪，指他於同日在利景樓地下非法及損害性地禁錮李德忠，並在違反他的意願下羈留他。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。