DSE生再申保釋獲批 官告誡若再被捕是咎由自取

考慮到他須應付文憑試，毋須到警署報到

去年11月中旬，留守在理工大學的示威者與警察爆發嚴重衝突，除了校內多人被困，理大外大批聲援者亦被捕，當中逾200人被控暴動，案件提堂之初部分被告不獲保釋。18歲男中學生早前往高等法院申請保釋被拒，今以個人背景因素有變，於屯門法院提出保釋申請。裁判官水佳麗聽取陳辭後，平衝控方對被告的指控及其學業因素，准他以5000元保釋外出，並考慮到他須應付文憑試，毋須到警署報到。但水官同時告誡被告若他再次被捕會是咎由自取，強調「唔會再有（保釋）機會！」

當日彌敦道多處被示威者堵路。資料圖片

被告梁楀燊（18歲），被控一項暴動罪，指他於去年11月18日在九龍油麻地彌敦道近窩打老道交界參加暴動。被告於去年萬聖節曾因非法集結被捕，但後獲警方保釋，至今未被起訴。

資深大律師潘熙今為被告作保釋覆核，他透露被告為應屆文憑試考生，父母、中學老師及社工為被告策劃了完備的日常時間表，規定被告依日程表行事，被告父母答應會加以看管被告。同時提出可以10萬、20萬元保釋金、人事擔保、甚至是每周5天到警署報到等。最後辯方亦懇請法庭考慮，暴動案審議時間甚長，被告若一直還柙，其考入大學的機會可謂微乎其微，望准他保釋外出。

水官休庭考慮後，批准被告以5000元保釋外出，須遵守晚上8時至翌晨6時30分的宵禁令，不可離港及須交出所有旅遊證件，另考慮到被告需準備應考，准他毋須到警署報到。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。