涉刀割警頸男生被改控企圖謀殺 受傷警申匿名被拒

受傷警申庭上匿名被拒。

18歲中六男學生許添力涉嫌以鎅刀割傷警員頸部被起訴，控方早前要求在起訴書上删去受傷的軍裝警員的姓名，何俊堯裁判官今在東區裁判法院裁定匿名令沒有必要性，與現有的臨時禁制令限制範圍重疊，而且限制司法公義，故駁回申請。辯方提出訟費申請，今天下午處理。控方亦修改控罪，補回事主姓名和起訴男學生一項企圖謀殺罪，案件3月2日再訊。

何俊堯裁判官今在東區裁判法院裁定匿名令沒有必要性。資料圖片

裁判官在判詞中指出，控方沒有證據顯示受傷警員是一名「受驚」的證人，而且高院去年已頒下禁制令限制市民網上公開警務人員和家屬的個人資料，更何況事主的個人資料早已在網上公開平台上被披露。即使他的姓名沒有被隱瞞，也不會加劇目前他被起底的情況，故現在才申請匿名令可謂「多餘」。

被告許添力(右)涉於觀塘站割警員頸。 資料圖片

案件首次提堂後，受傷警員曾接受警方內部採訪，雖然沒有露面，但也反映他不介意高調受訪，現時卻申請隱藏自己姓名。裁判官認為警員做法矛盾。

被告許添力涉於觀塘站割警員頸。 資料圖片

18歲被告許添力原被控一項蓄意傷人罪，修訂控罪後現被控一項企圖謀殺罪和一項交替的蓄意傷人罪，涉嫌去年10月13日在觀塘港鐵站近A1出口天橋，企圖謀殺或蓄意傷害軍裝警員梁兆祥。案件將押後至3月2日再訊，以安排交付程序轉介高等法院。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。