新城市青年雨傘戳警員罰款 官：監禁留給嚴重案件

判罰款2000元。

資料圖片

去年7月14日反對修訂《逃犯條例》遊行後，沙田新城市廣場爆發激烈衝突事件，一名19歲青年以雨傘戳向警員胸口，即場被捕。他早前承認一項襲警罪，案件今在沙田裁判法院判刑。署理主任裁判官高偉雄判刑時指，案發只是一剎那的事情，涉案警察沒有受傷，被告使用的武力程度低，判罰款2000元。惟被告因涉及8月機場圍毆《環球時報》記者一案，須繼續還柙看管。

19歲被告賴雲龍涉及圍毆《環時》記者一案，須繼續還柙看管。資料圖片

19歲被告賴雲龍，襲警罪指他於去年7月14日在沙田担杆莆街襲擊執行職責的警務人員。

高官判刑時指，案發時被告未滿21歲，理應為他索取感化或勞教中心等報告，但由於被告因另一案而還柙，他亦不能執行社會服務令，索取感化及社服令報告對他沒有作用。

案情顯示，被告在公眾活動中站在最前線與警方對峙，因一剎的群眾起哄而導致是次後果。被告當時只使用雨傘，警員沒有受傷，其目的旨在挑釁警員，武力程度低；而本案亦無侮辱警員的情況，如潑灑液體等。惟感化官報告顯示，被告願意承擔責任，但他認為自己行為正確，即使重來一次仍會照做，不見有悔意。考慮所有因素後，高官認為「監禁留畀嚴重嘅案件」，判罰款2000元。

辯方求情時指，被告已還柙100天，懇請法庭考慮到他即時認罪，案件非嚴重的襲警案，被告所用的雨傘亦稱不上為武器，涉案警員沒有受傷，望可輕判。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。