催淚彈重災區小學二噁英無超標 環團：二噁英是致癌物可在體內積累

不可掉以輕心

在反修例示威中，引起連場警民衝突，警方在驅散期間發放多枚催淚彈。環保團體「綠惜地球」跟進某受影響區內受影響小學的情況，並在校內採集共7個土壤樣本，發現3種有毒污染物的濃度無超標，但均高於中大及理大的檢測數字。

警方在驅散期間發放多枚催淚彈。資料圖片

綠惜地球指，一間不便披露校名的小學，位處警署附近，與警方早前發射多枚催淚彈的街道相距約50呎，校門外更曾有催淚彈爆破。綠惜地球在去年11月22日，按照環保署的採樣標準，在校內4個不同位置採集共7個土壤樣本，進行有毒污染物化驗，包括氰化物(即山埃) 、二噁英、多氯聯苯，並交認可化驗所進行濃度測試。而該檢測機構亦替中大化驗其催淚彈影響的泥土樣本。

結果顯示，3種有毒污染物的濃度，並無超出環保署標準，但均高於中大及理大的數字。當中，該校每克泥土的二噁英含量達0.01至0.8毫微克，較環保署安全水平上限的1毫微克/克水平低，但高於中大及理大檢測到的0.004至0.008毫微克。

綠惜地球發言人表示，土壤樣本雖沒超出安全標準，但二噁英是致癌物，難以自然分解，且可在體內積累，因此不可掉以輕心。該會建議，校方移除接近放題區的園圃表土，並指化驗沒超標不代表沒問題，要求政府及警方公開催淚彈的成份。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。