政事
案件押至5月15日再訊。
去年8月25日「荃葵青遊行」後，有示威者在天水圍警署附近聚集，其間一名浸大男學生被警員截停搜身，搜出一枝鐳射筆。事隔近4個月後，警方決定落案起訴該浸大生，控以一項管有攻擊性武器罪，被告獲准以現金500元保釋至5月15日在屯門裁判法院再訊，其間等待辯方索取文件。
案件押後至5月15日在屯門裁判法院再訊。資料圖片
被告余宗謙（24歲）被稱浸會大學4年級生，他被控於去年8月26日在天水圍天靖街3號天盛苑天盛商場行人天橋管有攻擊性武器，即一枝雷射筆，意圖將其作非法用途使用。
修例風波引發多場衝突，警方驅散示威者。 資料圖片
控方透露，案發當晚約11時許至翌日凌晨1時30分，約10名身穿黑衣的示威者於天耀輕鐵站聚集，其中有人疑以鐳射筆照向天水圍警署外駐守的警員。未幾，警方展開驅散行動，多人往不知名方向四散。身穿黑衣、灰褲、揹著深灰色背囊的被告於輕鐵站約50米距離遭截停，並搜出涉案鐳射筆。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
