美國確診新冠人數近22萬,美國《連線》雜誌發表一篇文章:《美國,是時候面對現實了:口罩有作用》開始惹起關注,文章指出:美國官方的建議令人困惑,但科學並不難理解,每個人都應該找東西捂上口鼻。
科技有溫度。
當特朗普在白宮草坪上用手比劃著冷凍藏屍車的尺寸時,終於有人意識到,整個國家的防疫體系,肯定在哪個關鍵環節出了錯。輿論搶先一步開始反思,矛頭直指奉勸公眾不戴口罩的防疫指導。內地媒體做了一個美國人對戴口罩態度的追踪報導。
3月27日,《紐約時報》刊文,呼籲《更多的美國人應該戴口罩防護》。
3月27日,《科學》雜誌刊登中國疾控中心主任高福專訪,高福直言,在美國和歐洲,最大錯誤就是人們沒有戴口罩。
3月28日,《科學》繼續追問——《人人戴口罩有助於減緩大流行嗎? 》,所有接受採訪的流行病學家都認為,鼓勵所有人在公共場所戴口罩,可以防止病毒傳播。
3月30日,《連線》雜誌將這一波輿論的聲勢推向高潮。
《連線》發表題為《美國,是時候面對現實了:口罩有作用》的文章指出:官方建議令人困惑,但科學並不難理解,每個人都應該(找東西)捂上口鼻。
《連線》雜誌批評美國政府決策失誤:「如果美國政府聽取專家警告,儘早採取必要措施,比如加大投資國產口罩生產,那麼今天我們不會面對如此嚴重的醫療物資短缺。」
CDC(美國疾病控制與預防中心)的態度也在動搖,頂級傳染病專家,有「美國鍾南山」之稱的福奇承認,「一個人如果想避免被感染或是避免感染別人,那麼最好的方法之一就是戴口罩,這也許就是我們要走的路。」
一些指導意見已經悄然改變——美國企業公共政策研究所(AEI)最近一份報告指出:「應鼓勵所有人,包括沒有症狀的人,在公共場合佩戴非醫用織物口罩。」
3月31日,耶拿市成為德國首個頒佈「口罩強制令」的城市,逛商店坐公交必須戴口罩,沒口罩戴,用毛巾圍巾裹住口鼻也行……
疫情之下,普通人該不該戴口罩,這個在我們看來完全不值得討論的話題,在歐美卻經歷了一輪漫長的認識反轉。
什麼原因促成了這種轉變?中日韓等東亞國家已經拉平了疫情曲線,歐洲國家卻仍在不斷攀升,美國的曲線就像坐上了火箭……
對抗新冠疫情,世界各國採取的普遍措施包括:控制社交距離、加大檢測力度找到感染者、追蹤密切接觸者等,而東亞國家和歐美國家最大的區別,就是普通人戴不戴口罩。
本來,歐美人就對口罩存在偏見,認為在大街上戴口罩的不是病人,就是恐怖分子或壞人……
1月20日,CDC就確認了美國第一例新冠肺炎病例。然而,它們在官網上列舉的預防措施只包括:
避免近距離接觸病人;避免用手觸碰眼睛、鼻子和嘴巴;生病時待在家裡;咳嗽或打噴嚏時用紙巾遮住,然後將紙巾丟進垃圾桶;用家用清潔噴霧或消毒紙巾清潔消毒經常碰到的物體表面;勤洗手,並且至少洗20秒鐘等……
至於口罩,CDC專門說明,「不建議健康人帶口罩,只有出現症狀的人和醫護工作者需要戴口罩。」
德國、英國、法國、意大利衛生部門的防疫指導大抵一致,「沒有足夠證據表明,佩戴口罩能夠顯著降低被傳染的風險。」
2月29日,美國醫療總監(Surgeon General)亞當斯在推特上呼籲,「說真的,大家別買口罩了,口罩無法保護公眾不受新冠病毒感染,一旦醫護人員無法獲得口罩,更會讓我們處於危險之中。」
為了勸阻公眾不要使用口罩,亞當斯在3月初再次通過媒體發出忠告:「不知道如何正確佩戴口罩的人,往往會摸他們的臉,實際上反而會增加新冠病毒的傳播風險。」
官方眾口一詞,民眾照單全收。
疫情之初,歐美各國馬照跑舞照跳,不戴口罩的人們,興高采烈參與著各類遊行、聚會、賽事,還動輒謾駡毆打在公共場合戴口罩的亞裔。
毫無疑問,在任何缺少個人防護設備的國家,口罩都應該讓醫護人員優先使用。
問題的核心爭議點在於,民眾真的不需要在公共場合戴口罩嗎?普通人戴口罩和醫護人員戴口罩是簡單的對立關係嗎?
《紐約時報》為此翻出了相關文獻,研究人員在系統總結2003年SARS疫情期間各種防疫措施時發現:
每天洗手10次以上,預防病毒感染的有效率為55%,而戴口罩的有效率達到68%,兩者結合再輔以手套和防護服,預防感染有效率為91%。
病毒學家朱利安·唐向美國人科普了一個中國人幾乎都知道的知識點,「口罩的防護作用是雙向的,如果每個人都戴口罩,那就是雙重保護。即使阻隔有效率不到100%,仍然可以大大降低傳播風險。」
口罩可以防止散播和吸入飛沫的顯淺道理,到今天還有很多西方人不明白,結果就加大病毒的傳播了。
深喉
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **