3男涉擾亂秩序管有攻擊性武器 兩案押後訊

眾被告獲准以現金保釋候訊

去年10月7日元朗有人堵路，馬路上聚集民眾，兩名年輕男子涉嫌指罵警員，並行出馬路刺激其他示威者情緒，導致他們向警方擲物。同月4日，一名年輕戲院職員被指在屯門杯渡管有一支雷身筆。3人一共被控公眾地方作出擾亂秩序行為罪和管有攻擊性武器罪。兩案今在屯門裁判法院提訊。控方要求答辯，惟辯方有押後申請，以待索取文件和向被告提供法律意見。裁判官將案件分別押後至下月27日和6月12日，在屯門裁判法院進行答辯，眾被告獲准以現金保釋候訊，須定期到警署報到。

被告獲准以現金保釋候訊

兩名26歲被告分別是運輸工人趙樂和建築工人盧國威，兩人被控去年10月7日，在元朗阜財街73號在公眾地方作出擾亂秩序行為，意圖激使他人破壞社會安寧。

21歲被告王嘉豪，報稱戲院職員，被控去年10月4日在屯門杯渡路近河傍街管有一支雷射筆，意圖將作非法用途使用。

一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。