政事
控方曾反對女生反對擔保
中六女生去年11月11日晚上，疑應網上號召，到銅鑼灣參與「全港大三罷」示威，期間被警方發現管有鎅刀，遂控以她一項管有攻擊性武器罪。少女今午在東區裁判法院獲控方撤回控罪，並獲全數訟費。裁判官錢禮質疑控方：「案件首次提堂時，控方表示控罪嚴重，故強烈反對被告擔保，何以現在又撤回控罪？」
被告馬麗雅(黑衫黑褲黑鞋)。
中六女生馬麗雅（17歲）原本被控於去年11月11日，在銅鑼灣怡和街9至15號後巷內，非法管有一把鎅刀。
控方在索取法律意見後，表示暫無足夠證據合理地將被告定罪，故撤回控罪。惟控方強調，被告當日站在示威者前線辱罵警方，並在被截停時試圖逃跑，是自招嫌疑，故反對辯方取得訟費。裁判官錢禮反指，警方不是起訴她非法集結或其他相關罪行，故並不構成自招嫌疑。
辯方亦反駁指，警方只針對她被截停時，右手手持鎅刀，起訴她管有攻擊性武器，但控方已撤回控罪，故已無自招嫌疑的根據。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
