政事
3人准以原有條件續保
資料圖片
香港眾志主席林朗彥聯同黃之鋒及周庭因涉嫌參與去年6月21日包圍警總事件，一同被落案起訴，控以煽惑他人集結、組織及參與未經批准集結三罪。控方準備好今日在東區裁判法院答辯，惟辯方透露，由於昨日已就警方搜查黃之鋒及周庭的電話的合法性提出司法覆核，故申請押後案件至7月，以等候覆核結果。裁判官錢禮批准案件押後至7月6日再訊，期間3人准以原有條件續保。
（左起）周庭、黃之鋒及林朗彥。
控方反對辯方的押後申請，並表示控方主要依賴警員的證供及現場片段作證，其電話對話截圖並非本案關鍵。但錢官認為司法覆核結果與本案有關，批准案件押後。
資料圖片
黃之鋒（23歲）、林朗彥（26歲）及周庭（23歲）同被於去年6月21日，非法煽惑夏愨道的在場人士在無合法權限或無合理辯解的情況下，明知而參與或繼續參與一個未經批准集結。
資料圖片
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
