虐待少主罪成菲傭不服 上訴申請遭駁回即時入獄

菲傭被裁定兩項虐兒罪罪成判監9星期。

38歲菲傭涉於2015年至17年期間拉扯男少主頭髮至頭皮流血，以及用力捏其手臂導致瘀傷，被裁定兩項虐兒罪罪成判監9星期。她不服定罪及刑罰今到高等法院提出上訴，指出涉案事件沒有目擊證人等理據，最終李素蘭法官駁回其上訴申請，菲傭現需即時入獄服刑，裁決理由則會擇日頒布。

被告不服定罪及刑罰今到高等法院提出上訴。資料圖片

被告Angela Villamer Vivo今天才向法庭提交其上訴理據書面陳詞，她指出雖然男少主父母拍下他頭皮流血的照片，但事件並沒有目擊證人，男少主作供時亦無法正確說出案發日期，而且她指男少主上臂瘀傷是因爲男少主亂過馬路，她在情急之下大力把他拉回行人路才造成。她亦認為9星期監禁刑期過重，而事件令她失去工作，對其家庭造成沉重經濟負擔。

被告Angela Villamer Vivo。資料圖片

律政司代表則指財政困難不應獲接納為求情理由，更何況男少主在案發時只得6歲，即使是成人亦未必能準確記得案發日期，而且男少主清楚憶述被虐經過，故不應就此影響其供詞可信性。另外關於男少主上臂瘀傷，根據照片可見該瘀傷實屬捏傷，而非緊抓拉扯造成。

立法會正審議《強制舉報虐待兒童條例草案》，勞工及福利局局長孫玉菡表示，條例針對嚴重虐待兒童個案，日後有法定責任的專業人士如果未有舉報，情節嚴重的話，需要判處具阻嚇性的刑罰。

孫玉菡

孫玉菡在電台節目表示，「情節嚴重」意思是該專業人士經常接觸或長時間見到懷疑受虐兒童，理應多次發現虐兒情況，但未有舉報，則需要判以嚴厲懲罰；相反舉例如果只見過受虐兒童一次，或傷勢被衣服遮蓋，難以即時察覺或判斷，則未必屬於情節嚴重個案，因此需要視乎情況而定。他強調，法例希望防止有人忽視責任，因此需要具阻嚇性，如果情節屬於嚴重忽視，法庭可以判處監禁刑罰。

孫玉菡說，所有納入法例的專業人士均有培訓指南，涵蓋社福、教育及醫療三大界別，當局會針對不同情景提供指引，要求專業人士獨立做判斷。他又指，參考不同地方經驗，增設舉報機制後，個案數字將會增加，但不希望有太多濫報，條例將取得平衡。