料批評不滿政府不構成顛覆 陳弘毅冀條文能清晰明確

陳弘毅認為「顛覆」相當於推翻政府。

全國人民代表大會審議港區國安法。基本法委員會委員陳弘毅表示，「港區國安法」下的「顛覆國家政權」，可以理解為包括地方政府，不止中央政府。但他相信，對特區政府提出批評或不滿，不會構成顛覆，而要實質有推翻行為才算違法。

陳弘毅表示，「港區國安法」下的「顛覆國家政權」，可以理解為包括地方政府，不止中央政府。資料圖片

對於若有人批評香港政府、要求官員下台，會否有「後果」，陳弘毅在一個電台節目指出，目前具體條文尚未公布，現時討論是言之尚早，亦無意思。他說，據他個人估計，批評或表示強烈不滿不構成「顛覆」，認為「顛覆」相當於推翻政府，希望條文能夠寫得清晰明確。

陳弘毅相信，對特區政府提出批評或不滿，不會構成顛覆，而要實質有推翻行為才算違法。 資料圖片

陳弘毅又指，中央決定涉及執行機制，估計將來本港或會設有獨立於特區政府的中央機構負責有關工作，估計是一個不屬於警隊的部門處理，類似外交部駐港特派員公署、中聯辦及解放軍的性質，亦要遵守香港法律。他相信「港區國安法」會列明相關規定及權責。

陳弘毅又指，本港法院審理有關「港區國安法」案件時，有解釋法律的權力，但指出「港區國安法」作為全國性法律，人大常委會亦可以作出解釋。他又指出，若「港區國安法」違反《基本法》下的人權保障，亦涉及解釋《基本法》，而人大常委會亦有權解釋《基本法》。

政府就《基本法》23條立法提出的《維護國家安全條例草案》刊憲，正在北京的全國政協委員、基本法委員會委員陳弘毅表示，草案收窄罪行範圍，其中有關「國家秘密」的犯罪規定和「非法持有國家秘密」或「非法獲取國家秘密」的定義均有所收窄，回應社會人士提出的關注，相對於原有諮詢文件有所改善。

網上圖片

草案提到，警方調查國家安全罪行時，可向法庭申請延長被捕人羈留期，在48小時基礎上，延長最多14日；亦可向法庭申請限制諮詢個別律師，陳弘毅說，這參考了英國的國家安全法律，相比起外國而言並非特別嚴厲，行使相關權力時也有法庭監管。

星島日報資料圖片(圖片來源:星島日報)

陳弘毅又指，草案中的「煽動罪」定義和元素，並無改變原本刑事罪行條例的程序，只是提高最高刑罰。