過去中國外交官對外間的批評、甚至造謠攻擊，都是採取罵不還口的策略，總是斯斯文文地解釋一番，很少強硬回應。不過近期並不一樣，面對美國總統特朗普，國務卿蓬佩奧無底線的攻擊，中國外交官也火力全開，強硬回應。對此西方馬上給出一個諢號: 「戰狼外交」。
法國國際廣播電台話，在中國國內，這些好戰的中國外交官被譽為「戰狼」。這個名字源於2015年公演的中英合拍的民族主義大片《戰狼》。這部片子講述一個中國蘭博Rambo拯救世界的故事。
法國國際廣播電台的報道。
中國新一代外交官的言論比較出位，對外界的指責加以直接的言語反駁，而非溫言解釋。其中最受關注的當屬2月新上任外交部發言人趙立堅。他3月13日在推特上稱，「可能是美軍將病毒帶到武漢。」引起廣泛爭論。
在3、4月裏，在疫情之中，中國援外的行為，被指為中國想做世界領袖。美國總統特朗普和國務卿蓬佩奧反指中國散播疫情，他們發動一批保守派美國議員帶頭追責，在美國提告，向中國索數以萬億美元計，又鼓動G7 成員國跟進。歐洲和澳洲也有跟風向中國追責者，其後又傳出中國口罩等抗疫物品不達標的消息。中國並無默默承受，外交官開始還擊。
除了外交部發言人趙立堅外，中國駐法大使館發言人斥責法國某養老院在疫情中存在擅離職守，「導致老人餓死、病死」，並刊登一系列文章稱包括法國在內的一些國家應對疫情不力。中國駐澳洲大使說，如果該國政府繼續推動針對中國去調查病毒源頭，中國民眾可能不買澳洲的產品或者不去澳洲旅遊。中國駐巴西大使則針對巴西總統的兒子指責中共是「專制政權」的說法，在推特上稱他訪美後「感染思想病毒」。
新一代中國外交官改變了「難為了家嫂」的形象，西方很不習慣，紛紛貼上「戰狼外交」的名號。
BBC報道「疫情之下大行其道的中國戰狼外交 會不會成為新常態」。
中國外交部長王毅在上周日(5月24日)的記者會上，遇上《CNN》記者問到中國近來的「戰狼」風格，並質疑中國外交是否放棄了「韜光養晦」路線？王毅反駁稱: 「中國奉行的始終都是獨立自主的和平外交政策。」中國《環球時報》也力挺王毅，並砲轟美國，「搞戰狼外交的不是北京，而是華盛頓」，環時甚至比喻中國更像是「功夫熊貓」。
西方媒體只把鏡頭對準中國的外交官，好像BBC的報道，通篇只講中國，沒有講美國。其實中國外交官把調子轉變，多多少少是回應性的。
《環球時報》就直接指出，要說「戰狼」，哪國的外交也沒有美國外交更登峰造極。看看現在美國在制裁多少國家，美國在世界多少地方維持著駐軍，又在就多少國家的事務發號施令，說三道四。
中國駐英國大使劉曉明在央視新聞直播間時表示: 「之所以有『戰狼』，是因為這個世界上有『狼』。中國外交官在國外就是要講事實，用真相來戳穿謊言，這是我們責無旁貸的義務。有人說中國現在有很多的『戰狼』，我覺得之所以有『戰狼』，是因為這個世界上有『狼』。有『狼』，就必須有『戰狼』去跟他們進行鬥爭。所以我們鼓勵各級外交官主動應戰，哪裡有『狼』，哪裡就要主動出擊應戰，捍衛國家的尊嚴和利益。」
而中國駐意大利大使李軍華就表示，他個人不認為「戰狼」是合適的標籤，「功夫熊貓」的比喻或許更貼切。
李軍華指出，個別國家企圖將病毒溯源問題政治化，迫不及待地搞「有罪推定式」的「國際調查」，目的是對中國搞所謂「追責」、「索賠」。對此他們將堅決反對。
全球最大的狼是美國國務卿蓬佩奧。
講到狼，全球最大的「狼」，恐怕是美國國務卿蓬佩奧。去年4月，蓬佩奧在美國德克薩斯州農工大學演講期間，提問環節，一名學生問蓬佩奧，他在與沙地這樣的國家打交道時怎樣在「譴責與讓步」中取得平衡。
蓬佩奧首先回答是「捍衛國家」，接著，他介紹著，「說點題外話，就你如何看待問題來說，當我還是一名軍校學員的時候，西點軍校的學員格言是什麼——『絕不撒謊、欺騙、偷盜，也絕不容忍有此類行為的人。』而我曾經是一名CIA局長，我們撒謊、我們欺騙、我們偷盜，我們還有完整的培訓課程……」
面對一隻毫不掩飾自己撒謊的狼，中國這功夫熊貓，還可以做什麼呢?
毛拍手
** 博客文章文責自負,不代表本公司立場 **
