Skip to Content Facebook Feature Image

社民連幹事涉襲警辯方申毋須答辯 押7月中再訊

政事

社民連幹事涉襲警辯方申毋須答辯 押7月中再訊
政事

政事

社民連幹事涉襲警辯方申毋須答辯 押7月中再訊

2020年05月27日 12:37 最後更新:12:38

案件押後至7月14日再訊。

去年6月9日反修例大遊行中,一名社民連幹事向警方要求開放行車線予遊行人士,與警員交涉期間被指襲警。事隔近一年後,案件今日在東區裁判法院提堂。辯方申請毋須答辯,押後案件至7月14日以待索取文件。被告准以500元擔保外出,其間須居於報稱地址及每週到警署報到一次。

案件今日在東區裁判法院提堂。資料圖片

案件今日在東區裁判法院提堂。資料圖片

被告謝寄安(24歲,報稱為文員)被控於去年6月9日,在香港軒尼斯道與堅拿首西交界,襲擊正當執行職務的警長34376。

謝寄安。

謝寄安。

往下看更多文章

官校教師私人賬戶發布仇警帖文裁定行為不當 司法覆核勝訴獲撤銷革職決定

2024年04月26日 23:59 最後更新:04月27日 00:55

一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。

高等法院。 資料圖片

高等法院。 資料圖片

高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。

法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。

公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。

你 或 有 興 趣 的 文 章