BBC指澳門《國安法》 通過11年從未引用

學者指成效存疑。

全國人大通過《港區國安法》，引發國際關注。《BBC中文網》報道指，與香港的激烈抵抗不同，在澳門《維護國家安全法》早在2009年便已立法，施行至今。《國安法》法案在澳門社會受到的阻力很小。雖然也有人提出人權與自由方面的擔憂，但由於民主派在澳門整體力量偏弱，法例順利通過所有流程。澳門社會一直普遍擁護中共，在1999年回歸中國前便已如此。

2008年10月，在澳門首任行政長官何厚鏵的最後一屆任期尚有一年屆滿之時，何厚鏵宣佈啟動23條立法程序。2009年1月，澳門《維護國家安全法》在澳門立法會通過，同年3月生效。雖然許多分析人士認為澳門此舉也是在為香港立法鋪路，但由於反對與質疑聲大，香港至今沒有啟動立法程序。

澳門《維護國家安全法》早在2009年便已立法。新華社資料圖片

《BBC中文網》引述澳門大學政府與行政學系副教授余永逸表示，澳門反對派一向「沒有什麼聲音」，而對於中央一定要做的事情，澳門「當然更是沒有（反對聲音）」。「大家都知道北京對國家安全有要求，所以澳門也沒有特別大的意見」。

在過去11年澳門《國安法》從未在法庭上被動用過，這說明澳門沒有對中國的國家安全構成威脅，但這部法律對於澳門和北京仍有意義。余永逸說，「我認為這其實是一個紙老虎，中央覺得我有一個法律，就有了安全感。」

澳門《維護國家安全法》早在2009年便已立法。新華社資料圖片

余永逸指出，在澳門不使用《國安法》更符合北京利益。在可以使用其他手段有效控制澳門的情況下，啟用《國安法》反而會傷害澳門作為「一國兩制」示範單位的形象。他表示，「中央想說的是，『你看澳門很好啊，這個東西放在這裏就是保護國家，沒問題的時候我們是不會拿出來用的』」余永逸認為，如果北京想用澳門為香港做示範，將是一個「很大的誤判」。

他說，「香港是一個國際金融中心，而澳門不是一個很國際化的城市，兩個特區可能都有外資，但外資的使用方法不一樣」；「澳門的外資過來是為了賺中國人的錢，根本不需要處理澳門本地政治的問題，但香港不同，中國在利用香港外匯中心的地位，把外資引進內地，外資希望可以用香港的金融法律體制保護他們在內地的投資。」

澳門《維護國家安全法》早在2009年便已立法。新華社資料圖片

澳門立法會民主派議員蘇嘉豪表示，澳門加強國安法配套與中國近兩年的「大環境」有關。「由始至終澳門根本就沒有國家安全的問題，這些大動作跟北京近幾年越來越強調國家安全有關，因為澳門在姿態上需要跟進北京的政策。」蘇嘉豪認為，香港主流社會看重「一國兩制」中的「兩制」，希望可以與北京嚴格的審查制度保持距離，維護香港作為亞洲金融中心開放與相對獨立的定位。

外交部駐港公署發言人正告七國集團，香港國安立法正當必要，七國集團國家外長、歐盟外交與安全政策高級代表發表聲明，惡意攻擊抹黑香港國安法及《維護國家安全條例》，公署表示堅決反對及強烈譴責。

發言人表示，香港國安法的頒布實施，有效堵塞香港在維護國家安全上的漏洞，是推動特區從大亂走向大治的轉捩點，這是任何不帶偏見的國家，都能看清的基本事實；國安條例的頒布實施更是為香港上了雙保險，得到香港市民廣泛支持擁護，一些西方國家對特區維護國家安全的正當舉措坐立不安，實在令人費解。

網站視頻截圖

發言人強調，美國與西方擁有全世界最嚴苛的國家安全法律，美國出台《美國國家安全法》、《間諜法》、《外國代理人登記法》等超過20部國家安全相關法律，冠絕全球；英國去年通過新的國家安全法案，將外國干預定義為刑事罪行，對涉案人士的自由施以各種限制，並進一步強化內政大臣和警方權力，美西方只許自己上鎖，卻不許香港閂門，雙標行徑虛偽至極，充分暴露其以港遏華的真正目的，為世人不齒。

發言人奉勸個別國家盡早從列強夢中醒來，正視現實，恪守國際法和國際關係基本準則，立即停止插手香港事務，立即停止干涉中國內政。