政事
兩人獲准以現金3000元保釋。
去年12月1日的「毋忘初心大遊行」，獲警方發不反對通知書。事隔半年後，兩男被控非法集結、管有攻擊性武器等三罪，今於西九龍裁判法院提堂，他們暫毋須答辯，案件押後至7月13日再訊，以候辯方索取文件，其間被告獲准保釋外出。
被告今於西九龍裁判法院提堂。資料圖片
32歲廚師呂葆華及19歲無業青年胡文龍，同被控於去年12月1日，在旺角彌敦道近亞皆老街交界，與石家熙及連同其他身份不詳的人，非法集結在一起。呂另被控在公眾地方管有攻擊性武器罪，指他於同日在旺角新填街453號外管有一個能發出鐳射光束的裝置。胡則面對一項「管有適合作非法用途的工具或攻擊性武器並意圖作非法用途使用罪」，指他同日在旺角新填街近山東街交界管有一枝士巴拿及100條索帶。
去年12月1日網民發起「毋忘初心大遊行」，事後發生衝突事件。 資料圖片
兩人獲准以現金3000元保釋、不准離境、交出旅遊證件、居於報稱地址、每周往警署報到一次，以及守宵禁及禁足令。
一名官立中學前女教師，被指在2019年反修例期間，在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論，被裁定行為不當，公務員事務局去年7月將她革職，褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴，獲撤銷革職的決定。
高等法院。 資料圖片
高等法院法官高浩文在判詞表示，考慮到申請人執教25年來，沒有任何不當行為的紀錄，但就被剝奪長時間累積下來的退休福利，以申請人的年紀，已很難再就職。法官亦提到，無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為，將申請人革職是過份壓迫及不合理，又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分，認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中，法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示，不評論個別個案，又說會研究法庭的判詞，並會徵詢法律意見，研究適當的跟進行動。
