被告涉刑毀價值1000元的「小米」手機。
五旬食環署職員在去年7月,撕毀長沙灣近港鐵站的「連儂牆」上文宣和便利貼時,遭人以手機拍攝並阻止,職員疑突發難,撥跌其手機,因而被控一項刑事損壞罪,今於西九龍裁判法院提訊。因辯方需時索取文件,故申請押後案件至7月9日獲准,其間被告獲准以現金500元擔保候訊。
報稱任職助理小販管理主任的楊福華(51歲),被控於去年7月11日,在長沙灣港鐵站C2出口外無合法辯解而損壞屬於岑崇尚、價值1000元的「小米」手機。
政事
被告涉刑毀價值1000元的「小米」手機。
五旬食環署職員在去年7月,撕毀長沙灣近港鐵站的「連儂牆」上文宣和便利貼時,遭人以手機拍攝並阻止,職員疑突發難,撥跌其手機,因而被控一項刑事損壞罪,今於西九龍裁判法院提訊。因辯方需時索取文件,故申請押後案件至7月9日獲准,其間被告獲准以現金500元擔保候訊。
報稱任職助理小販管理主任的楊福華(51歲),被控於去年7月11日,在長沙灣港鐵站C2出口外無合法辯解而損壞屬於岑崇尚、價值1000元的「小米」手機。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。